Sem categoria

A Academia Adiciona Categoria Popular de Cinema e a Transmissão do Óscar Será Apenas de Três Horas Agora

A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas está instituindo mudanças radicais para a transmissão do Oscar, enquanto tenta encontrar maneiras de aumentar os índices de audiência para a transmissão televisiva, segundo a Variety.

Em uma mensagem aos seus membros, o presidente do grupo, John Bailey, e sua CEO, Dawn Hudson, disseram que a transmissão agora incluirá uma nova categoria para realizações notáveis ​​em Filmes Populares.

O anúncio inicial da organização levantou mais questões do que respostas. A Academia posteriormente divulgou um comunicado esclarecendo as preocupações com a elegibilidade. Os filmes podem ser indicados tanto por realizações excepcionais em filmes populares quanto pelo Oscar de melhor filme. A nova categoria será apresentada no próximo ano, no 91º Oscar.

A mensagem pode ter sido confusa, mas as intenções da Academia eram claras. Em um ponto de sua história, os eleitores do Oscar rotineiramente denominaram blockbusters como “Titanic” ou “Gladiador” como os melhores do ano. Isso mudou. Os vencedores recentes de melhor filme, como “Moonlight”, “Spotlight” e o vencedor de 2018, “A Forma da Água”, estão firmemente abrigados no mundo do artrite, enquanto filmes de sucesso como “Guardiões da Galáxia” ou “Star Wars: O Despertar da Força” foram reconhecidos apenas por suas conquistas técnicas.

“Nós ouvimos de muitos de vocês sobre melhorias necessárias para manter o Oscar e nossa Academia relevantes em um mundo em mudança”, Bailey e Hudson escreveram em uma nota aos membros. “O Conselho de Governadores levou essa acusação a sério.”

A transmissão do Oscar também tem sido escassa como um assunto tedioso, que é repleto de prêmios, discursos, apresentações musicais e montagens. Para esse fim, o conselho de diretores da Academia anunciou na quarta-feira que as transmissões futuras terão duração de três horas.

O show de prêmios de 2018, que durou quase quatro horas, foi o Oscar menos visto até hoje. Embora tenha conseguido 26,5 milhões de espectadores, os índices caíram 19% em relação ao ano anterior.

Como os índices de audiência do programa atrofiam, o número de prêmios de filmes, particularmente a variedade televisionada, aumentou. O Globo de Ouro, o Screen Actors Guild, o Independent Spirit Awards e o Critics ’Choice Awards são anunciados antes do Oscar e muitas vezes reconhecem os mesmos atores e cineastas que ganharam o Oscar. Isso pode fazer com que a transmissão final pareça mais uma coroação do que uma noite cheia de surpresas. Para combater esse cansaço, a Academia marcou uma data anterior para a transmissão de TV de 2020, de 23 de fevereiro para 9 de fevereiro. A transmissão do ano que vem ainda será transmitida em 24 de fevereiro, como anunciado anteriormente.

Para acomodar uma cerimônia de três horas, as categorias selecionadas serão apresentadas durante os intervalos comerciais. Os momentos vencedores serão editados e depois exibidos durante a transmissão, disseram Bailey e Hudson. O Tony Awards adotou uma abordagem semelhante e o Oscar já levou algumas honrarias, como conquista de carreira e prêmios humanitários, para uma noite diferente, em um esforço para manter as coisas em movimento.

Esta não é a primeira vez que a Academia tenta sacudir a maneira como distribui prêmios para evitar distribuir hardware exclusivamente para uma tarifa mais vanguardista. Em um esforço para ser mais democrático nos filmes que reconhece, o Oscar ampliou o número de filmes elegíveis para melhor filme em 2009, de cinco para um possível 10. Esse movimento aconteceu depois que os membros e fãs ficaram chocados com o fato de que “O Cavaleiro das Trevas” de 2008. Esnobado pelo Oscar. Inicialmente, a decisão de abrir a melhor corrida fotográfica pareceu funcionar. Filmes de pipoca, como “Avatar”, “A Origem”, “Mad Max: Estrada da Fúria” e “Perdido em Marte”, todos marcaram a melhor filme. No entanto, o lote de melhores candidatos do ano passado foi o de menor bilheteria desde 2011, e incluiu filmes como “Lady Bird” e “Me Chame Pleo seu Nome” que foram mais admirados do que vistos.

Bailey e Hudson disseram que o conselho de governadores, funcionários e certos grupos de trabalho da organização passaram os últimos meses discutindo melhorias no programa. A ABC, que faz a transmissão do programa, supostamente pressionou a Academia para enfeitar a transmissão para evitar tornar-se obsoleta.

É provável que os movimentos sejam controversos, particularmente a decisão de não transmitir certos prêmios e a criação da popular categoria de filmes. Em particular, não está claro se filmes bem-sucedidos financeiramente receberão o apoio dos eleitores que avaliam a melhor imagem do ano porque os blockbusters receberam seu próprio prêmio.

Claro que a controvérsia não é novidade para o grupo sem fins lucrativos por trás dos prêmios de cinema. Depois de ser duramente criticado por ignorar os artistas de cor em suas transmissões de 2015 e 2016, o Oscar começou a instituir mudanças radicais. Em particular, o grupo tomou medidas para diversificar uma associação que era principalmente mais velha, branca e masculina. A meta é dobrar o número de mulheres e minorias étnicas na Academia até 2020.

Ao mesmo tempo, o grupo também tem lidado com dores de cabeça de financiamento e custos excedentes em torno da construção de um Museu da Academia de 300.000 pés quadrados que deve ser inaugurado em meados de 2019. A atração baseada em Los Angeles celebrará a história do cinema, presumivelmente abrindo espaço tanto para blockbusters quanto para a arte em suas exposições rotativas.

Victor Damião

Fundador do Compêndio Nerd, DC Wiki BR e colecionador de Quadrinhos da DC Comics.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo