A batalha legal e de relações públicas entre Scarlett Johansson e a Walt Disney Company aumentou na manhã de sexta-feira, quando a agência de talentos da atriz saiu em sua defesa e criticou o conglomerado de mídia por vazar seu salário em “uma tentativa de usar como arma seu sucesso como artista e mulher de negócios . ”
A mudança ocorre menos de 24 horas depois de Johansson atordoar Hollywood ao abrir um processo de quebra de contrato contra a Disney sobre a decisão da empresa de lançar “Viúva Negra” simultaneamente no Disney Plus e nos cinemas.
“Quero abordar a declaração da Walt Disney Company emitida em resposta ao processo movido contra eles ontem por nossa cliente Scarlett Johansson”, disse Bryan Lourd, co-presidente da Creative Artists Agency, em um comunicado. O agente, um dos maiores corretores da indústria cinematográfica, ficou furioso porque Disney deu a entender que a atriz estava desconsiderando o impacto de uma pandemia global no negócio do entretenimento.
“Eles acusaram descarada e falsamente a Sra. Johansson de ser insensível à pandemia global de COVID, em uma tentativa de fazê-la parecer alguém que eles e eu sei que ela não é”, disse Lourd.
Lourd acrescentou que Johansson apareceu em nove filmes da Disney e da Marvel, que, segundo ele, renderam à empresa bilhões de dólares em vendas de ingressos.
“A empresa incluiu seu salário em seu comunicado à imprensa em uma tentativa de demonstrar seu sucesso como artista e mulher de negócios, como se isso fosse algo de que ela deveria se envergonhar”, acrescentou Lourd. “Scarlett está extremamente orgulhosa do trabalho do qual ela e todos os atores, escritores, diretores, produtores e a equipe criativa da Marvel fizeram parte por mais de uma década.”
“O ataque direto da Disney à personagem dela e tudo o mais que isso implica está abaixo da empresa com a qual muitos de nós, da comunidade criativa, trabalhamos com sucesso por décadas”, acrescentou Lourd.
Johansson ganhou US $ 20 milhões para aparecer em “Viúva Negra“, um spinoff da lucrativa série “Vingadores“, de acordo com um comunicado divulgado na quinta-feira pela Disney. No entanto, a equipe jurídica da atriz argumenta que a decisão da empresa de tornar o filme disponível para aluguel por US $ 30 no Disney Plus deprimiu os resultados gerais de bilheteria, custando à atriz dezenas de milhões em bônus potenciais que estavam vinculados à venda de ingressos. Eles afirmam que Johansson teve garantido um lançamento teatral exclusivo em seu contrato, que a Disney violou quando introduziu um plano de distribuição híbrido. A Disney respondeu em termos incomumente pessoais na quinta-feira, afirmando que as afirmações da atriz eram “sem mérito”.
“O processo é especialmente triste e angustiante em seu desrespeito implacável pelos terríveis e prolongados efeitos globais da pandemia COVID-19”, diz o comunicado da Disney.
O processo de Johansson pode inspirar outros atores dos filmes da Disney a se envolverem em ações legais semelhantes contra a empresa por enviar filmes para a Disney Plus e renunciar a um lançamento tradicional nos cinemas.
-
-
-
-
